London Membeli Banyak Teknologi Pengenalan Wajah

London Membeli Banyak Teknologi Pengenalan Wajah

London Membeli Banyak Teknologi Pengenalan Wajah – Kepolisian di Inggris akan secara signifikan memperluas kemampuan pengenalan wajah sebelum akhir tahun ini. Teknologi baru akan memungkinkan Polisi Metropolitan London untuk memproses gambar bersejarah dari umpan CCTV, media sosial, dan sumber lain dalam upaya untuk melacak tersangka. Tetapi para kritikus memperingatkan bahwa teknologi itu memiliki “kemungkinan yang menggiurkan untuk disalahgunakan” dan dapat memperkuat pemolisian yang diskriminatif.

London Membeli Banyak Teknologi Pengenalan Wajah

Dalam keputusan yang sedikit dipublikasikan yang dibuat pada akhir Agustus, kantor Walikota London menyetujui proposal yang memungkinkan Met untuk meningkatkan teknologi pengawasannya. Proposal tersebut mengatakan bahwa dalam beberapa bulan mendatang Met akan mulai menggunakan Retrospective Facial Recognition (RFR), sebagai bagian dari kesepakatan empat tahun senilai £3 juta dengan perusahaan teknologi Jepang NEC Corporation. Sistem memeriksa gambar orang yang diperoleh polisi sebelum membandingkannya dengan database gambar internal kepolisian untuk mencoba dan menemukan kecocokan.

“Mereka yang menerapkannya dapat memutar balik waktu untuk melihat siapa Anda, di mana Anda berada, apa yang telah Anda lakukan dan dengan siapa, selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun,” kata Ella Jakubowska, penasihat kebijakan di European Digital Rights, sebuah kelompok advokasi. Jakubowska mengatakan teknologi tersebut dapat “menekan kebebasan berekspresi, berkumpul dan kemampuan untuk hidup tanpa rasa takut”.

Pembelian sistem ini adalah salah satu yang pertama kali penggunaan RFR oleh Met diakui secara publik. Versi sebelumnya dari halaman web pengenalan wajah di Wayback Machine menunjukkan referensi ke RFR ditambahkan pada tahap tertentu antara 27 November 2020, dan 22 Februari 2021. Teknologi saat ini digunakan oleh enam pasukan polisi di Inggris dan Wales, menurut sebuah laporan yang diterbitkan pada bulan Maret. “Pembelian kemampuan pencarian pengenalan wajah yang modern dan berkinerja tinggi mencerminkan peningkatan kemampuan yang telah lama digunakan oleh Met serta sejumlah pasukan polisi lainnya,” kata juru bicara Met.

Kritikus berpendapat bahwa penggunaan RFR melanggar privasi orang, tidak dapat diandalkan dan dapat memperburuk diskriminasi rasial. “Di AS, kami telah melihat orang-orang dipenjara secara salah berkat RFR,” kata Silkie Carlo, direktur kelompok kebebasan sipil Big Brother Watch. “Percakapan publik yang lebih luas dan perlindungan yang ketat sangat penting bahkan sebelum mempertimbangkan teknologi ekstrem seperti ini, tetapi Walikota London terus mendukung teknologi polisi yang mahal, tidak berguna, dan melanggar hak.”

Seorang juru bicara Walikota London membela penggunaan teknologi tersebut, dengan mengatakan itu akan mempersingkat waktu yang diperlukan untuk mengidentifikasi tersangka dan membantu mengurangi kejahatan di ibu kota. “Meskipun ini jelas merupakan alat kepolisian yang penting, sama pentingnya bahwa Polisi Met proporsional dan transparan dalam cara digunakan untuk mempertahankan kepercayaan semua warga London,” kata juru bicara itu.

Panel Etika Kepolisian London, sebuah kelompok pengawasan independen yang dibentuk oleh kantor Walikota, telah ditugaskan untuk meninjau dan memberi saran kepada Met tentang penggunaan RFR, meskipun proses ini belum terjadi sebelum pembelian teknologi disetujui. Panel Etika tidak menanggapi permintaan komentar.

Dukungan politik untuk penggunaan pengenalan wajah tetap diperebutkan di Inggris, dengan anggota parlemen dari Partai Buruh, Demokrat Liberal dan Partai Hijau semuanya menyerukan peraturan tentang penggunaan teknologi. “Saya kecewa melihat perkembangan terbaru dalam penggunaan perangkat lunak Pengenalan Wajah Retrospektif oleh Met,” kata Sarah Olney, anggota parlemen Demokrat Liberal untuk Richmond Park. “Itu datang terlepas dari kekhawatiran yang meluas mengenai keakuratannya, bersama dengan implikasinya yang jelas terhadap hak asasi manusia. Pemolisian yang lebih baik harus dimulai dari fondasi kepercayaan masyarakat. Sulit untuk melihat bagaimana RFR mencapai ini.”

Perluasan teknologi pengenalan wajah Met, yang juga mencakup sistem Pengenalan Wajah Langsung (LFR) yang digunakan di tempat umum, muncul di saat legalitas sistem tersebut masih dipertanyakan dengan kekhawatiran serius yang diangkat tentang penerapannya. Anggota parlemen di seluruh dunia sedang mempertimbangkan bagaimana mengatur sistem pengenalan wajah dan beberapa kota telah melarang penggunaan teknologi tersebut.

Regulator data Inggris, Kantor Komisaris Informasi, belum menerbitkan panduan resmi tentang penggunaan RFR. “Pasukan polisi yang ingin menggunakan teknologi RFR harus mematuhi undang-undang perlindungan data sebelum, selama dan setelah penggunaannya,” kata juru bicara ICO, menambahkan bahwa organisasi harus menerapkan kebijakan yang kuat dan menyelesaikan Penilaian Dampak Perlindungan Data (DPIA) sebelum diproses. data orang. “Ini adalah langkah penting yang harus diambil agar kepercayaan publik tidak hilang,” kata juru bicara itu.

Proposal Met yang disetujui mengatakan teknologi akan “memastikan privasi dengan pendekatan desain”. Namun, saat disetujui Wakil Walikota Bidang Kepolisian dan Tindak Pidana Korupsi bulan lalu, DPIA belum juga rampung. Seorang juru bicara Met mengatakan pertama-tama perlu untuk menunjuk pemasok dan bahwa dokumen tersebut akan diselesaikan dan diterbitkan sebelum pemrosesan data dimulai.

Juru bicara itu juga mengatakan “penggunaan gambar apa pun akan tunduk [pada] kerangka kerja yang diterapkan dengan hati-hati yang mencerminkan dan menanggapi harapan privasi yang melekat pada gambar apa pun yang digunakan”. Rincian kerangka kerja tidak diberikan.

Informasi yang tersedia untuk umum tentang cara pasukan polisi mengerahkan RFR sangat jarang. Sebuah catatan singkat yang diterbitkan tahun lalu menunjukkan Selatan Polisi Wales yang menggunakan sistem RFR untuk memproses 8.501 gambar antara tahun 2017 dan 2019 dan diidentifikasi 1.921 pelanggar potensial dalam proses. Teknologi ini juga dapat digunakan untuk mengidentifikasi orang hilang atau meninggal.

Meskipun digunakan oleh berbagai pasukan polisi di Inggris, teknologi tersebut sebagian besar telah menghindari pengawasan ketat publik dan hukum yang menyertai penggunaan teknologi LFR. LFR memindai wajah orang yang berjalan melewati kamera dan membandingkannya dengan daftar pantauan secara real-time.

Pada Juli 2019, Komite Sains dan Teknologi House of Commons merekomendasikan agar LFR tidak digunakan sampai kekhawatiran tentang bias dan kemanjuran teknologi teratasi. Pada bulan Agustus 2020, Pengadilan Banding Inggris menemukan bahwa penggunaan LFR oleh Polisi South Wales melanggar hukum dan bulan ini, Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia menyerukan moratorium tentang penggunaan LFR.

Tetapi Met mengatakan akan terus menggunakan teknologi LFR-nya, di samping sistem RFR baru, ketika dianggap tepat. “Setiap kepolisian bertanggung jawab atas penggunaan teknologi Live Facial Recognition (LFR) mereka sendiri,” kata juru bicara Met. “The Met berkomitmen untuk memberikan pemberitahuan sebelumnya atas penggunaan LFR secara terbuka untuk menemukan orang-orang dalam daftar pantauan. Kami akan terus melakukan ini di mana tujuan kepolisian untuk menyebarkan [itu] membenarkan penggunaan LFR.”

Proposal Met menyatakan bahwa “kasus penggunaan RFR sangat berbeda dengan LFR dan berusaha membantu petugas mengidentifikasi orang-orang dari media peristiwa yang telah terjadi”. Namun para ahli memperingatkan bahwa membedakan kedua jenis teknologi tersebut tidaklah mudah. “Keduanya berpotensi menjadi alat invasif besar-besaran, yang mampu membuat catatan pergerakan individu di seluruh kota kami,” kata Daragh Murray, dosen senior di Pusat Hak Asasi Manusia Universitas Essex dan Fakultas Hukum yang sebelumnya mengulas wajah Met.

Sistem pengenalan. “Tergantung pada cara penerapannya, RFR sebenarnya bisa sangat mirip dengan LFR.” Produk RFR yang akan dibeli oleh Met juga dibuat oleh NEC, perusahaan yang sama yang membuat sistem LFR-nya. Seorang juru bicara perusahaan mengatakan mereka tidak dapat mengomentari proyek pelanggan tertentu.

Selain LFR dan RFR, Met juga memiliki akses ke fasilitas pencarian wajah Basis Data Nasional Polri (PND). PND adalah database terpusat dari gambar tahanan yang diunggah oleh pasukan polisi di seluruh negeri dan dikelola oleh Home Office. Sejak 2014, database memiliki fungsi pencarian wajah.

London Membeli Banyak Teknologi Pengenalan Wajah

Seorang juru bicara dari Met menegaskan sering bergantung pada gambar yang tidak ada di PND, mengatakan bahwa itu mungkin, misalnya, gambar lain yang disediakan oleh publik sebagai hasil dari banding. “Memahami siapa yang ada dalam citra itu penting untuk memecahkan kejahatan,” tambah juru bicara itu. “Yang sama pentingnya adalah menetapkan di mana seseorang telah muncul di sejumlah gambar. Ini dapat membantu Met menghubungkan acara bersama, mengembangkan petunjuk investigasi, dan menggunakan kepemilikan gambar lainnya untuk menyelesaikan kejahatan.”

Murray mengatakan perdebatan tentang penggunaan pengenalan wajah “harus melampaui privasi” dan juga mempertimbangkan legalitas dan kebutuhan alat ini. “Kita benar-benar perlu memikirkan apa dampaknya terhadap hak-hak demokrasi, seperti kebebasan berekspresi, berserikat, berkumpul, dan beragama,” katanya. “Tidak ada satu ukuran yang cocok untuk semua pendekatan untuk LFR atau RFR. Keadaan penempatan akan sangat mempengaruhi dampak hak asasi manusia. Ini harus diatur dalam undang-undang, dengan perlindungan yang sesuai.”